王法明：对 “英之园” 进行 “民艺改造” 比强拆更加价值！

近日，网传 “耗资 10 亿元潮汕豪宅‘英之园’将被强制拆除” 一事在社会上引发轩然大波。

这座位于汕头市潮阳区西胪镇西二社区，占地 57.389 亩、建筑面积 1.035 万平方米、估价 1.14 亿元的建筑，因非法占用集体工业用地和耕地、未经审批擅自建设，目前已依法进入行政强制执行程序。

英之园大门

汕头市文旅局与自然资源局朝阳分局的回应，坐实了其违建本质与拆除命运。但在违建必拆的铁律之外，我们是否能以更具智慧与温度的方式，化解这一困局？

从建治理的常规逻辑来看，“英之园” 的拆除似乎无可厚非。

然而，这座堪称现代古典建筑典范的 “艺术样板”，从 2013 年动工到如今 12 年的建设周期里，相关部门的 “动态巡查缺位” 与 “建成后严打” 的执法反差，才是舆论哗然的根源。

试想，若执法部门能在建筑地基初现时就及时介入，断水断电、清理机械，何至于耗费 巨额资金的建筑沦为必须拆除的 “社会财富浪费”？

英之园一角

这种 “养肥再拆” 的执法模式，不仅损害了政府公信力，更让 “英之园” 的拆除蒙上了 “选择性执法” 的质疑阴影。

但拆除真的是唯一选择吗？对比浙江东阳卢宅古建筑群的保护案例，其同样面临产权复杂、部分区域违建的问题，当地政府却通过 “整体规划 + 功能置换”，将历史建筑改造为非遗传承基地与研学中心，既守住法律底线，又激活文化价值。

反观 “英之园”，其融合传统工艺与现代美学的建筑空间，完全具备改造为民间艺术殿堂的潜力。若将其打造成集潮绣、木雕、嵌瓷等潮汕非遗展示、传承、体验于一体的综合性平台，不仅能避免资源浪费，更能成为区域文化新地标。

从文化传承的维度考量，民间艺术正面临前所未有的生存危机。据统计，我国已有超过 1000 项传统技艺濒临失传，而 “英之园” 恰好能成为这些濒危艺术的 “诺亚方舟”。通过设立大师工作室、举办沉浸式非遗展演、开发文创体验课程，古老的民间艺术将与年轻一代建立情感联结。例如苏州本色美术馆，通过将废弃厂房改造为民艺空间，年均吸引游客超 50 万人次，带动周边文创产业增收超亿元，这正是 “英之园” 改造可借鉴的成功范式。

政府执法不应是冰冷的 “一刀切”，而应展现刚柔并济的治理智慧。对 “英之园” 进行 “民艺改造”，既能通过补缴土地出让金、完善审批手续等方式弥补法律程序缺失，又能实现违建治理与文化振兴的双赢。这种决策不仅彰显了 “以人为本” 的执政理念，更能有效化解群众对 “拆违运动” 的抵触情绪，重塑政府与民众的信任纽带。

在城市更新与文化保护的博弈中，“英之园” 的命运不应是轰然倒塌的废墟，而应成为创新治理的典范。

期待相关部门能突破思维定式，以 “改造代替拆除” 的创造性方案，让这座凝聚无数心血的建筑，在民间艺术的滋养中重获新生，为社会创造更大价值。

责任编辑: 王嘉兴