王法明：将“红十字”变成“绿十字” 的背后是权力任性！

近日，河北廊坊三河市的街道整治行动引发广泛争议。在这场整治中，诸多店铺门头颜色被强制更改，蜜雪冰城标志性的红色招牌变成绿色，更令人瞠目结舌的是，当地一家儿童医院的 “红十字” 竟被刷成了 “绿十字”。此等荒诞之事，实在让人匪夷所思。

图片来源网络

据了解，三河市城管部门要求沿街商户更换招牌，将红、蓝、黑三色列为禁用底色。但令人不解的是，城管虽以 “政府规划” 为由强制推行，却始终拿不出正式文件。这种缺乏依据的行政指令，让商户们苦不堪言。更换招牌费用不菲，少则 3000 元，多则 8000 元，这无疑加重了商户的经济负担。更重要的是，这种朝令夕改的做法严重干扰了商户的正常经营，让他们无所适从。

医院的 “红十字” 标识被更改，更是触碰了法律的红线。《中华人民共和国红十字标志使用办法》明确规定，红十字是受国际法和国内法双重保护的专用标识，任何单位和个人不得擅自更改其颜色或样式。三河市的这一行为，不仅违反法律规定，也严重损害了红十字标志所代表的人道主义精神和国际公信力。

回顾过往，类似的事件并非个例。2019 年，某地曾要求商铺统一黑底金字，最终因效果不佳，被民众吐槽 十分像“灵堂”，即使“阎王爷来了也要拜一拜”；2023 年，某县城强推 “粉红街道”，因商户抵制而不了了之。这些现象都反映出一些地方政府在城市管理过程中，缺乏科学规划和法律意识，仅凭主观意志行事。

如此笑料百出，为何却又屡禁不止？他们这样做的背后动因是什么？

首先是当地政府对所辖企业和工商户缺少应有的尊重。在市场经济环境下，企业和商户是经济发展的重要合法主体，他们通过合法经营为社会提供产品和服务、创造价值、提供就业，拉动财政，是我国经济发展的核心与动力。而一些地方政府在制定政策时，往往无视主体的合法权益，将行政权力凌驾于市场主体的合法权益之上。

在三河市的这次整治行动中，蜜雪冰城作为知名连锁品牌，其红色招牌具有极高的品牌辨识度和商业价值。但当地政府为了所谓的 “城市规划”，强制其更改招牌颜色，完全无视企业多年来积累的品牌资产，给企业带来了不必要的经济损失和品牌形象损害。

其次，对法律的敬畏之心缺失。依法行政是现代政府的基本准则，但部分地方政府在行使权力时，却常常漠视法律的规定。在三河市 “绿十字” 事件中，相关部门擅自更改受法律保护的红十字标识颜色，这种公然违法的行为，充分暴露出他们对法律的无知与轻视。法律不仅是规范社会行为的准则，更是保障公民和企业合法权益的屏障。政府部门作为执法者，本应带头遵守法律，却反其道而行之，严重破坏了法治秩序，损害了政府的公信力。

再者，对权力的迷恋和滥用。一些地方官员将手中的权力视为个人意志的延伸，热衷于通过行政命令来彰显自己的权威，追求所谓的 “政绩”。在城市管理过程中，不考虑实际情况和市场规律，仅凭个人喜好或一时冲动就出台各种政策，随意干预市场主体的经营活动。这种权力的任性滥用，不仅无法提升城市管理水平，反而会引发诸多社会矛盾，给经济社会发展带来负面影响。

最后是背后的利益驱使。更换招牌涉及一系列的工程建设和商业活动，在这个过程中，可能存在某些利益关联。虽然目前尚无确凿证据表明三河市的此次事件存在利益输送问题，但从过往一些类似案例来看，个别地方政府在城市改造、项目建设等过程中，因受到利益诱惑，与相关企业勾结，通过不合理的行政手段推动项目实施，从而谋取私利。这种行为不仅损害了公共利益，也严重败坏了政府的形象。

市场经济繁荣最主要的特征就是自由、开放。没有自由，就没有繁荣，就不会有今天的世界。世界经济发展的历史充分证明，这个世界没有管理出来的繁荣，只有发展起来的繁荣。在市场经济的前提下，管理必须尊重市场规律。政府的职责应当是为市场主体创造良好的营商环境，提供必要的公共服务和监管，而不是过度干预市场的正常运行。

当前，受世界市场的影响，我国经济面临着诸多挑战，形势十分严峻。在这种情况下，政府更应把有效的资金使用到刀刃上，集中精力解决经济社会发展中的关键问题，推动经济转型升级，促进就业增长。而像三河市这种毫无意义且违背市场规律的违法行为，不仅浪费了大量的人力、物力和财力，还破坏了当地的营商环境，阻碍了经济的发展。

三河市 “红十字变成绿十字” 事件为我们敲响了警钟。地方政府在行使权利时，必须增强法治意识，尊重市场规律，敬畏企业和公民的合法权益。要坚决杜绝权力的任性妄为，以科学、合理、合法的方式进行城市管理和社会治理。只有这样，才能真正实现经济社会的可持续发展，营造和谐稳定的社会环境。相关部门也应对此次事件进行深入调查，严肃追究相关责任人的法律责任，给公众一个合理的交代。

您对这件事怎么看，请大家留言讨论。

欢迎大家提供新闻线索，我们将探寻新闻背后的新闻，事实背后的真相，还原事实的原貌和动因。

责任编辑: 王嘉兴